「封建」考論

「封建」本義為「封土建國」、「封爵建藩」，古來漢字文化圈諸國都在此義上使用「封建」一名，並展開「封建論」。中國秦漢至明清社會主流離封建漸遠，而近代歐洲目擊者和學者發現，日本的幕藩制與西歐中世紀制度feudalism(封土、采邑制)「酷似」，日本明治間遂以「封建」對譯feudalism。清末民初中國采用這一在漢外對譯間形成的新名。五四時期，初觀「封建=前近代=落後」用例。20世紀20年代初，共產國際文件以「半封建」指稱現實中國。隨後的中國社會史論戰，把以專制集權和地主一自耕農經濟為特征的秦漢至明清的兩千余年納入「封建時代」，以與西歐中世紀對應，「封建」概念泛化，既與本義脫鉤，也同對譯之英文術語feudalism含義相左，且有悖於馬克思原論。然在特定歷史條件下，泛化封建觀普被國中。注目中國史自身特點的學者曾質疑泛化封建觀，提出「封建」概念誤植問題，本書沿此軌跡考論「封建」，並試擬歷史分期命名標准，建議秦至清主要時段社會形態的名目，宜以「宗法地主專制社會」取代「封建社會」。