脂硯齋批語詳析

作為小說，自明清風行於世以來，人們寫出的作品，可能要以億萬計，但能發展為獨立學科的，好像只有《紅樓夢》一部書，僅此一事，就足可顯示《紅樓夢》的社會價值。毛澤東主席把樓樓夢》看成是中華民族的驕傲。從事《紅樓夢》研究並有著作的傑出學者被人們譽為「紅學家」，據說研究《金瓶梅》、 《三國演義》、 《水滸傳》等書的學者也很多，但不管他們有多高的成就，都沒有人給他們授予金瓶、三國、水滸等專門學家的稱號。一切事物都具有兩重性，用鳳姐的話來說，就是「大有大的難處」。依我看，現在的「紅學」和「紅學家」就很難，自從胡適和俞平伯等掀起紅學熱以來，八十多年了，
紅學家們的研究成果一直受到互相批評，特別是有關脂硯齋批語的論述，在幾乎已成定論的情況下，也一直受到人們的懷疑和否定。紅學專家們辛辛苦苦研究出來的成果，為什麼老是被人懷疑呢?我帶着這個好奇心，於2002年9月開始「染指」、「涉足」紅學了。我的探討是從「脂硯齋批語」開始的，我經全面研究脂批，發現在脂硯齋的四千多條批語中，真正能幫助讀者讀書、有點見解的批語，也不過三五十條，而對讀者多少有點幫助的，又屬於可有可無的短批語，也不過數百條。脂硯的絕大部分批語，特別是比較重要的批語和長批語，基本上都是假冒的、賣弄的、說教的、胡謅的、輕薄的、不通的、無用的。然而就是這樣質量低劣的批語竟被捧上了天，成為著書立說引用的經典；把脂硯齋奉為中國的「第一位紅學家」，這就把當代紅學大廈建立在沙灘之上了。誠然，從歷史的角度看，脂硯齋的批語，曾經促進了紅學的繁榮和發展，從某種意義上可以說： 「沒有脂批就沒有現代紅學」。但從本質上看，脂批又是對曹雪芹的《紅樓夢》這部偉大著作的嚴重歪曲，正是脂批把《紅樓夢》的研究引入了岐途，使《紅樓夢》一直沒有擺脫「自傳說」的陰影。通過研究脂批，脂硯齋先生給我的印象是不好的，我對他的評價是： 「志大才疏，眼高手低；讀書十車，賣弄學問；鸚鵡學舌，詞不達意；制造假批，亂改原著」。他很可能是一個書商。我遵照百花齊放，推陳出新的方針，在本書中對脂批進行了詳細分析。看了本書，可知脂硯並不認識曹雪芹，脂硯是《紅樓夢》的主要竄改者。我的目的是揭穿脂硯齋對《紅樓夢》作的假證，清除他對《紅樓夢》所作的歪曲和竄改，恢復《紅樓夢》的本來面貌。