威廉·布羅德(William J.Broad),出生於美國威斯康星州密爾沃基,畢業於威斯康星大學科學史專業。1983年以來一直在《紐約時報》工作,為該報的科學專欄記者,多次獲得新聞界各種大獎,其中包括兩次分享新聞界最高獎——普利策獎。 尼古拉斯·韋德(Nicholas
Wade),出生於英格蘭艾爾斯伯里,先后就學於英國伊頓公學和劍橋大學國王學院,曾擔任《自然》(Nature)雜志副編輯和該刊駐華盛頓通訊員,《科學》(Science)雜志記者,先后擔任《紐約時報》社評撰寫人、科學編輯,現為該報科學記者。
這是一本探討科學研究本來面目的書。介紹了科學史上一些重大的偽造數據、杜撰實驗結果和剽竊他人研究成果的案例。如托勒密無中生有地聲稱進行過天文學測量,孟德爾發表的統計結果因過於漂亮而失去真實性等等。作者通過這些案例,令人信服地分析了產生這類作弊行為和使作弊取得成功的社會原因和心理因素,指出了當前科學研究結構中存在不少問題(如過分相信科學界能夠自我檢驗,過分依賴名流集團,存在不合理的師徒關系,刊物過多等等),說明現實的科學研究與通常觀念所描繪的並沒有多少共同之處。科學家獲得新知識,並不單純靠邏輯性和客觀性,巧辯、宣傳、個人成見之類的非理性因素也起了作用。科學家並不全靠理性思維,而理性思維也不是他們所壟斷的。科學不應被視為社會中理性的衛士,而只是其文化表達的一種重要方式。