金匱要略校注語譯

卷上
髒腑經絡先後病脈證治第一
痊濕喝病脈證第二
栝蔞桂枝湯方
葛根湯方
大承氣湯方
麻黃加術湯方
麻黃杏仁薏苡甘草湯方
防己黃 湯方
桂枝附子湯方
白術附子湯方
甘草附子湯方
白虎加人參湯方
一物瓜蒂湯方
百合狐惑陰陽毒證治第三
百合知母湯方
滑石代赭湯方
百合雞子湯方
百合地黃湯方
百合洗方
栝樓牡蠣散方
百合滑石散方
甘草瀉心湯方
苦參湯方
雄黃散方
赤豆當歸散方
升麻鱉甲湯方
瘧病脈證治第四
鱉甲煎丸方
白虎加桂枝湯方
蜀漆散方
附《外台秘要》主牡蠣湯
柴胡去半夏加恬蔞根湯
柴胡桂姜湯
中風歷節病脈證治第五
侯氏黑散
風引湯
防引湯
防己地黃湯
頭風摩散方
桂枝芍藥知母湯方
烏頭湯方
礬石湯
附方
《古今錄驗》續命湯
《千金》三黃湯
《近效》術附湯
崔氏八味丸
《千金越婢加術湯》
血痹虛勞病脈證治第六
黃 桂枝五物湯方
桂枝加龍骨牡蠣湯方
小建中湯方
薯蕷丸方
薯棗仁湯方
大黃*蟲丸方
附方
《千金翼》灸甘草湯
《肘後》獺肝散
肺痿肺癰咳嗽上氣病脈證治第七
奔豚氣病脈證治第八
胸痹心痛短氣病脈證治第九
腹滿寒蟬疝宿食病脈證治第十
……
卷中
卷下

《漢書‧藝文志‧方伎略》著錄方論《泰始黃帝扁鵲俞跗方》等十一種，都二百三十九卷，皆佚亡不傳，其後名醫如陳延之、姚僧垣、張文仲等之方論，及《千金》《外台》等之方書，或佚或傳，不乏名著。而清‧汪昂何雲“方之祖始于仲景”？蓋仲師前後諸作，所列僅方藥，而仲景則有理法。《金匱》為《傷寒雜病論》十六卷所遺，就現在所存之不完整的《金匱》而言，其中憑脈論證，依證立方，理法方藥，燦然具各，大匠誨人必以規矩，仲景示人準則，這種特色，古今罕有。《四庫總目提要》說的好，“《金匱》一書，自宋以來，醫家奉為典型，與《素問》《難經》並重，得其一知半解，皆可以起死回生。”其百世之師也。自仲景立法，後人觸類而充之，立言已逾十萬，但核其實，皆不能越仲景之範圍。故學雜病，首當精研《金匱》，果能玩索有得，則終身用之，有不能盡者矣。

“《金匱》之書乃晚出，佚文衍脫不能無。”章太炎先生說︰“《金匱》尚有缺文。據林億序‘翰林學士王洙在館閣日，于蠹簡中得仲景《金匱要略方》三卷。’稱《要略》則不詳，言蠹簡則不各可知也。”

茲依太炎先生之見，略舉佚脫數條，以廣其說。

關于佚文者︰

《驚悸吐衄篇》“師日︰尺脈浮。”按︰“師日”上，缺“問日︰衄連日不止，其脈何類？”十一字；“師日”下，缺“脈來輕輕在肌內，尺中自溢〞十一字。應據《脈經》卷八第十三補。

《瘡癰腸癰篇》按︰本篇列腸癰僅兩條，脈證均略。檢《脈經》卷八第十六有“問日︰官羽林婦病，醫脈之，何以知婦人腸中有膿，為下之則愈。師日︰寸口脈滑而數，滑則為實，數則為熱，滑則為榮，數則為衛，衛數下降，榮滑上升，榮衛相干，血為濁敗，少腹痞堅，小便或澀，或時汗出，或復惡寒，膿為已成。設脈遲緊，聚為瘀血，血下則愈”九十六字。《千金》卷二十三第二引此文與《脈經》相合（字句微有不同之處），兩書皆取材《金匱》而今《金匱》卻無其文。

至如《五髒風寒篇》脾無︰中寒”，腎無“中風”“中寒”，《水氣篇》“正水”“石水”無方，人�知之。所詫異者，經元、明、清各代五百余年，迄未有人對此加以考索補苴，墜結茫茫，不勝悵惘！

關于脫文者︰

百合散︰今《金匱‧百合病篇》無此方。檢《千金》卷十第三治百合病引《金匱》七條，其中“治百合病變，腹中滿痛”一條，今《金匱》無，《外台》卷二與《千金》同。清‧莫文泉《經方例釋》謂今《金匱》脫是也。《本草綱目》卷二十七百合附方以百合散為《小品》之方。明時《小品》早亡，時珍何由見之，彼乃從《外台》附注得見，殊不知《小品》之方，乃取材《金匱》，時珍殆未細審耳。

紅藍子丸︰今《金匱‧婦人雜病篇》無。按︰《證類本草》卷九紅藍花條《圖經》引張仲景“紅藍花酒”後，又一方“紅藍子丸”。《本草綱目》卷十五紅花條附方有“紅藍花酒”及“紅藍子丸”方，並雲張仲景方。林校既漏“紅藍子丸”，又疑“紅藍花酒”非仲景方，不知有何理據？

……