新自由主義評析

新自由主義評析
定價:168
NT $ 146
 

內容簡介

2003年7月,中國社會科學院組成「新自由主義研究」課題組,對新自由主義進行系統分析、研究。「新自由主義研究課題組」由研究經濟理論、西方經濟學,以及研究拉美問題、俄羅斯問題、歐洲問題和美國問題等方面的10位專家組成。經過近3個月的協作攻關,於是年10月完成《新自由主義及其本質》的綜合研究報告。為進一步推動學界對新自由主義問題的研究,並征求學界對我們課題組的研究報告《新自由主義及其本質》的意見,課題組從2003年12月份開始,連續舉辦3次小型的關於新自由主義問題的系列研討會,全國各地研究新自由主義問題的專家、學者70余人與會,提交論文40余篇。現從會議文中選出25篇結集出版。其中,主旨研究報告被認為比較集中地體現了中國學者對新自由主義的理論立場和政策主張。

新自由主義是適應國家壟斷資本主義向國際壟斷資本主義轉變要求的理論思潮、思想體系和政策主張。不能將作為資產階級經濟學理論的新自由主義,同美國政府為適應國際壟斷資本擴張的需要,將新自由主義國家意識形態化、政治化和范式化的「華盛頓共識」相等同。拉美、前蘇東地區是新自由主義的「重災區」。對新自由主義特別是科斯的私有產權理論在中國的傳播和蔓延,應該引起高度重視。必須以馬克思主義產權理論作為中國國有經濟產權改革的指導理論。
 

目錄

序言
第一篇 主旨研究報告
新自由主義及其本質
第二篇 新自由主義的本質
新自由主義本質辨析
論新自由主義經濟學的兩面性
關於新自由主義經濟學的幾個問題
新自由主義剖析:實質和影響
反干預、私有制——新自由主義的本質
海外歸來談新自由主義的危害
肢解民族國家,為壟斷資本提供更多的空間是新自由主義的根本目標
第三篇 新自由主義的重災區——拉美
改革與發展失調——對拉美國家經濟改革的整體評估
新自由主義與阿根廷危機
警惕新自由主義改革的「陷阱」——拉美新自由主義改革的教訓
新自由主義、「華盛頓共識」與拉美國家的改革
新自由主義與拉美國家的經濟轉型和發展
對新自由主義在拉美蔓延和成敗效應的看法
第四篇 新自由主義的重災區——俄羅斯
論俄羅斯經濟轉型前10年的政策失敗及其原因——從新自由主義學說及其效果的視角
新自由主義在俄羅斯:泛起、失敗與教訓
從國際政治視角論新自由主義
第五篇 我們對新自由主義應取的科學態度
評析新自由主義倡導的政策實施問題
略論新自由主義及其影響流行產權理論質疑與中國產權理論重塑
外國學者對新保守主義經濟思潮的批判新自由主義的興起及其影響
新自由主義產權理論與馬克思主義產權理論之比較
新自由主義與中國現實
警惕新自由主義思潮誤導我國建立現代產權制度
 

一個時期以來,新自由主義成為國內外學術界、理論界、思想界乃至政界、社會各界普遍關注的熱點問題。

大家知道,我國的改革開放,建設中國特色社會主義,特別是建設社會主義市場經濟體制,需要引進、吸收、借鑒世界各國的優秀文明成果,包括批判性地吸收、借鑒西方當代資產階級經濟學中的科學成分,以及現代資本主義經濟動作的有益經驗。在這種大背景下,新自由主義逐步傳入國內。由於在改革開放的發動階段乃至改革開放的前一個時期,我國經濟學界、理論界更為緊迫的任務,是清理我們已有的思想理論體系;與此同時,由於改革業務已啟動,在「摸著石頭過河」的過程中,不得不更多的把注意力放在引進、借鑒當代資產階級經濟學中的某些益成分上面,未能來得及從總體上深層次地分析、研究、把握傳入國內的新自由主義理論體系;再加上近些年來,新自由主義本身也在發展、演變之中,所以,中國經濟學界、理論界至今對新自由主義的了解應該說還是不很到位的。這一點最突出地表現在兩個方面:第一,對於到底什麽是新自由主義似是而非。比如,有的學者將抽象地談論自由、平等的資產階級政治自由主義同新自由主義相混同;還有的學者甚至將西方國際關系理論中的新自由制度主義當作新自由主義。我最近看到一部譯著,原著作者是美國哥倫比亞大學講習教授大衛.鮑德溫。譯著書名為《新現實主義和新自由主義》。其實,鮑德溫筆下的所謂「新自由主義」乃是新自由制度主義,也即是一種對當前美國政府在處理國際關系時所奉行的新現實主義持批判態度的國際關系理論。美國政府所奉行的新現實主義認為,國際關系中基本的持續起作用的因素是國際體系結構,一個國家的行為從根本上不是取決於其內部屬性而是取決於它在國際體系結構中的位置。簡單地說,就是一個國家處理國際關系,取決於其實力地位,憑實力說話。這是典型的霸權理論。而新自由制度主義主張處理國際關系,不能僅僅憑實力說話,而強調要建立一種國際制度,形成一種運作機制,以加強國際合作。可見,新自由制度主義,同新自由主義風馬牛不相及。西方有的學者搞學術研究不注意規范,隨意性很大,將「新自由制度主義」簡化為「新自由主義」,結果制造了混亂。

所謂我們對新自由主義的了解不很到位,還反映在對新自由主義本質的看法上,以及在對新自由主義應采取何種態度的問題上莫衷一是。在這里,我們暫且撇開自稱受美國新自由主義經濟學家科斯派遣,來華推銷私有產權理論的張五常者流所散布的種種荒誕不經的論調不談,僅在國內學術界、理論界,對新自由主義的本質的看法就反差極大:有的學者全盤否定新自由主義;有的學者奉新自由主義為靈丹妙藥,主張用新自由主義的一套來指導中國的改革開放,不主張對新自由主義持批判態度,甚至有人認為我國的改革開放,就是按新自由主義的一套進行的,批判新自由主義,勢必傷害改革開放,批到我們自己頭上;即使是主張批判地借鑒新自由主義的較為嚴謹的學者,也深深感到:從新自由主義這一極為龐雜的理論體系中,到底能夠借鑒什麽,哪些東西必須予以抵制、摒棄,並不十分清晰,要准確把握難度很大。凡此種種,雖不足怪,但提示我們:運用馬克思主義的立場、觀點和方法,對新自由主義進行系統、深入的分析、研究,是當前我國學術界、理論界特別是經濟學界面臨的一項重要任務。這對於我們繼續沿著中國特色社會主義方向深化改革,對於創立社會主義市場經濟理論體系,豐富和發展馬克思主義理論寶庫,都具有重要意義。

正是出於這一考慮,2003年7月,中國社會科學院責成我牽頭,組成「新自由主義研究」課題組,對新自由主義進行系統分析、研究。「新自由主義研究課題組」由研究經濟理論、西方經濟學,以及研究拉美問題、俄羅斯問題、歐洲問題和美國問題等方面的10位專家組成。經過近3個月的協作攻關,於是年10月完成《新自由主義及其本質》的綜合研究報告。為進一步推動學界對新自由主義問題的研究,並征求學界對我們課題組的研究報告的意見,課題組從2003年12月份開始,連續舉辦3次小型的關於新自由主義問題的系列研討會,全國各地研究新自由主義問題的專家、學者70余人與會,提交論文40余篇。現本着「百花齊放、百家爭鳴」的方針,從會議論文中選出25篇結集出版,以饗讀者。

何秉孟
2004年3月19日
網路書店 類別 折扣 價格
  1. 新書
    87
    $146