詩品集解‧續詩品注(繁體版)

司空圖的詩品為什麼要重在標舉妙境呢？其實，在唐人詩格中也可以看出一些淵源。昔人李杜並稻，杜詩切實，稻為詩聖；李詩曠放，比以詩仙。于是王漁洋以王維配之，稻其詩多韻外之致，不即不離，遂稻之為詩佛。

這兩種詩品，雖有正績之分，但性質不同，內容各異。一則可以意會，而不易闡釋，一則淺顯明白，本不煩解說，所以我對兩種注解，也取不同的方法。一則選用古人舊說，取其會心不遠，比煩瑣的解釋反要明白一些；一則以袁注袁，即隨園詩話，也能使之突出精華。司空圖的詩品為什麼要重在標舉妙境呢？其實，在唐人詩格中也可以看出一些淵源。昔人李杜並稻，杜詩切實，稻為詩聖；李詩曠放，比以詩仙。于是王漁洋以王維配之，稻其詩多韻外之致，不即不離，遂稻之為詩佛。

本書又稱“二十四詩品”，主要論述詩歌風格，分雄渾、沖淡、縴、沉著等二十四目，力主沖淡玄遠之風。與“二十四詩品”論述詩歌創作風格的論題不同，清代袁枚的《續詩品》主要論述創作過程，分“崇意”、“精思”、“選材”等三十二則。