論禁止使用武力原則∶聯合國憲章第二條第四項法理分析

引論
一、論題的重要性
二、論題的復雜性
三、研究的緣起及設想
第一章 國際法上使用武力:從合法到非法的歷史
一、20世紀之前:自由從事戰爭
二、海牙公約:對戰爭權的某些限制
三、《國際聯盟盟約》:部分禁止戰爭
四、《凱洛格—白里安公約》:普通禁止戰爭
五、《聯合國憲章》第2（4）條:全面禁止使用武力
六、小結
第二章 憲章第2（4）條的法理透視
一、第2（4）條與《憲章》第2條其他款項的關系
二、第2（4）條的國際習慣法地位與強行法性質
三、第2（4）條的解釋方法總是
四、小結
第三章 憲章第2（4）條保護的對象
一、領土完整
二、政治獨立
三、關於「領土完整或政治獨立」的理論之爭
四、涉及「領土完整或政治獨立」的若干實踐問題
五、聯合國的宗旨
六、小結
第四章 憲章第2（4）條禁止的對象
一、侵略
二、其他形式的武力問題
三、武力威脅
四、小結
第五章 憲章第2（4）條適用的范圍
一、「國際關系」的限定范圍
二、「任何國家」的普遍適用
三、小結
第六章 憲章第2（4）條的例外
一、概述
二、聯合國所采取的或授權采取的武力行動
三、自衛權的行使
四、反對國際恐怖主義與合法使用武力問題
五、小結
結語
參考文獻
附錄一 判例表
附錄二 條約表
附錄三 聯合國決議一覽表
附錄四 國際軍事行動索引
后記

《聯合國憲章》是當代最重要的國際法文件，其中的第2（4）條是憲章的核心條款之一。該條款確立了禁止在國際關系中使用武力或威脅原則，即禁止使用武力原則，被公認為具有國際法上的強行法效力。因為該條款重要的現實意義和理論意義，對它的研究始終是國際法學界競樊不已的勃朗峰，既需要不畏艱難的學術勇氣，更需要深厚的學術功底和駕馭能力。

黃瑤的這本書，是迄今為止國內有關禁止使用武力問題研究的最全面、深入的專著，也是對《聯合國憲章》單一條款進行專門闡釋的最詳盡、充分的專著，有較高的學術價值。

首先，該書體現了一種嚴肅、規范的學術風格，在當前學界不可多得。在資料方面，該書引用資料之扎實、權威、充分、新穎，為國內同類著作所罕見。作者千方百計，不遺余力，收集到目前國內外所能找到的幾乎所有的相關資料，整理消化，借鑒比較，把自己的研究建立在翔實的資料基礎上，力戒浮言套語，力求言必有據，字斟句酌，注腳扎實，寫作規范。在方法方面，作者將演繹與實證相結合，遵從國際法大家的嚴謹方法，對每一重大問題的闡釋，都刻意從國際法根據、國際實踐和司法判例、權威學者論著三個方面分別或同時進行論證，力戒虛言臆斷，力求言之成理，持之有故，給人以厚重縝密這感。在學風方面，作者堅持理論與實踐相結合，敢於運用不使用武力原則，去剖析、解讀中國與外國的實踐、歷史與現實的實踐，包括當前的一些熱點問題、敏感問題，提出了頗具新意的見解，不僅有學術價值，而且對實際工作部門有積極的參考意義。

其次，該書在學術上進行了勇敢的有益的探討，有理論上的創新意義。作者不僅從國際法上對武力使用情況進行了全面的歷史總結，而且對憲章第2（4）條從法理基礎、保護對象、禁止對象、適用范圍以及例外情況五個方面進行了全面、系統的評釋，涉及到國際法眾多的理論問題，其歷史跨度之大和理論難度之大為國內同類著作所少見。作者在理論闡述的基礎上，針對一系列實際問題，如「9·11」事件后國際反恐行動與國家自衛權的關系，人道主義干涉與不使用武力問題，核武器的威脅與武力威脅的關系，《聯合國憲章》解釋的方法論等問題，發表了有創新意義的見解。特別是提出禁止使用武力原則不適用中國台海兩岸關系問題，可為中國政府在這一問題上的原則立場提供有力的理論支持，也表明了作者的創新意識，難能可貴。

該書涉及到國際法的重大理論問題，既復雜也艱深，有些問題還在發展，尚未定論，作者的現有評釋具有嘗試性、探討性特點，相信可促進國際法同仁的進一步研究。

當前學界宜大力提倡求實精神、學術規范和創新意識，看來，該書作者是刻意朝着這個方向努力並取得可喜的成果，誠堪嘉許。期望作者再接再厲，更上層樓。是為序。