西方漢學界的中國文論研究

本書前雨章分別采取大致相同的方式，即在勾勒德國和法國漢學歷史和中國文化和文學流傳線索的基礎上，以代表性的學者和主要的研究成果為中心，論述兩國對中國文論研究。後三章著重對以美國為中心的英語世界的中國文論研究進行介紹、分析和對比。這幾章借用了拙著《中西詩學對話》的若干材料，在修改、增補的基礎上以修訂稿的方式呈現，其中在第三章第三節「成果縱覽」中增加了二十世紀九十年代後期至2001年底的最新研究成果。最後的結語以線條式的方式對西方文學和文化理論進行了梳理，從問題性出發，探討了國內學界目前存在的問題以及中國文學理論建構的方式。為了增加資料性，附錄中收錄了西方權威辭書中有關中國古代詩歌理論以及文化研究的條目翻譯。另外由於漠學家情況各異，一些是海外華裔，一些是外國人，華裔多可外文名字，而外國人又多有自己的中文名字。若依據姓名工具書硬性翻譯，必然引起混亂。由於目前國內還沒有這方面較為權威的工具書，而且在這方面存在著很大的問題，筆者特將自己收集的學者姓名按字母順序列出，以方便國內學界。

書的數據性較強，筆者雖然經過各種渠道進行了收集，但推行這項工作的困難可想而知，難免掛一漏萬。對於一些國內學者已到的極個別數據，由於筆者未查到原文，故不能隨意歸類評價。這些只有留待今後補充了。由於本文在行文過程中常須引租海外學者的研究成果，為保證其資料性和閱讀便捷性，故采納當頁腳注的形式。鑒於海外數據查詢方式為主題（subject）、作者（author）、標題（title）和關鍵詞（key words）四類，為了便於國內讀者核對和檢索，因此在諸多學者及其論著在國內鮮有譯介的情況下，對文中首次出現的西文作者及論著以括號形式列出原文，附錄中列出主要參考書目，以保證其數據價值性。文中譯文除注明外，均為筆者自譯。文中提及的漢學家若有其習用的漠名，即列其漢名；少數無漢名者或筆者尚不知者，仍按西文姓氏標准漢譯辭典譯出，對個別華裔作者采取了譯音方式，但首次出現者全部用括號標出原文，引用他人論述者例外，便於讀者查閱。