副詞與限定描狀功能

總序
前言
第一章 句法萬分、語用成分與副詞
一 副詞:狀語與「收容隊」
二 語氣副詞的詞類地位
三 副詞的范疇與分類
四 副詞與語用
第二章 范圍副詞及其限定功能
一 范疇副詞的范疇及分類
二 總括性范圍副詞及相關問題
三 「連┅┅都┅┅」結構中的「都」的性質
四 限定性范圍副詞與「只NP+VP」結構
第三章 程度副詞及其限定功能
一 程度義與程度副詞
二 程度副詞的分類及其內部差異
三 絕對程度副詞與比較結構及「最」、「極」的相通性
四 程度副詞「非常」的虛化過程考察
第四章 時間副詞及其限定功能
一 時間范疇及其表達手段
二 時間副詞的范圍及分類
三 「曾經」和「已經」
四 「正」、「正在」、「在」和「著」
第五章 描狀副詞及其描狀功能
一 描狀副詞的性質和范圍
二 描狀副詞的分類
三 描狀副詞的構詞特征和形式標記
四 描狀副詞的語義指向分析
索引
後記

馬建忠的《馬氏文通》一開頭就談到虛實划分的問題。他批評了曾國藩的說法。曾氏在解釋劉向《說苑》中的「春風風人，夏雨雨人」時，說在這些兩字相同的句法中，上一字為實字，下一字為虛字。其實，曾氏講的是個別詞的用法問題，而不是分類的問題。拿今天的術語來說，前邊的「風」是指稱，後邊的「風」是陳述，這屬於活用的范圍。馬建忠給詞分類，目的是進行句法分析。他划分實詞和虛詞的標准是詞的意義，即「有事理可解者日實字，無解而惟以助實字之情態者曰虛字」。這種見解的影響深遠，後來許多學者都采用了，大都認為有實在意義的是實字，意義空靈的是虛字。

呂叔湘在《漢語語法分析問題》中談到虛實划分有不少分歧，認為原因是對意義的虛實有不同的看法。於是他說：「看來光在『虛、實』二字上琢磨，不會有明確的結論；虛、賣二類的分別，實用意義也不很大。」他這里說的「實用意義也不很大」，指的是以意義作標准來划分虛實沒有多大的實用價值。他又說：「倒是可列舉的詞類（又叫封閉的類）和不能列舉的詞類（又叫開放的類）的分別，它的用處還大些。」按照他這個標准，代詞當列入虛詞，副詞似宜列入實詞。

把可列舉的詞歸為虛詞，有什麽意義呢?這個問題可以在《語法修辭講話》中得到解答。書中指出：「虛字的數目遠不及實字多，可是重要性遠在它之上。一則虛字比實字用得頻繁┅┅其次，也是更重要的分別，實字的作用以它的本身為限，虛字的作用在它本身以外；用錯一個實字只是錯一個字而已，用錯一個虛字就可能影響很大。」

這樣看來，「可以列舉」只是一種表象，而「影響很大」才是實質。所謂影響，這里指的是虛詞所具有的造句功能。有些學者把虛詞稱為功能詞（function word），不是沒有道理的。然而功能包括基本功能和連屬功能。基本功能又可分為指稱功能和陳述功能。名詞的功能是指稱，動詞和形容詞的功能是陳述。當然，指稱和陳述可以互相轉化。如「今天星期三」，「里期三」是名詞，這里用於陳述。「說說容易」，「說說」是動詞，這里用於「指稱」。連屬功能包括連接和附著。連詞的作用是連接，語氣詞附著於句，介詞附著於名詞或其他詞語，助詞附著於詞或短語，其中結構助詞「的」有時也起連接作用。當然，連接或附著只是形式，這種種形式都表達特定的含義。如果我們著眼於功能，不妨把具有基本功能的詞稱為實詞，具有連屬功能的詞稱為虛詞。采取這個標准，代詞自然要划歸實詞了，因為它具有指稱功能。副詞呢，它本來是個大雜燴。C.C.Fries在他的The Structure of English中把副詞分為兩類，一類屬功能詞，如verv、quite、real等，一類屬非功能詞，如there、here、alwavs等。他重視的是兩類詞出現的位置不同。從位置上來考察，人們公認的虛詞都有定位的特點:語氣詞總是出現在句末；介詞總是出現在名詞或別的詞語前邊，組成介詞短語；時態助詞總是出現在動詞性詞語後邊；結構助詞一般出現在偏正短語中間，「的」有時附著在別的詞語後邊組成「的」字短語；連詞一般出現在語句中間，有的也可以出現在句首，名詞、動詞、形容詞、代詞等實詞都是不定位的，可以出現在語句的前邊、後邊或中間。副詞呢，絕大多數能出現在句中或句首，只有極少數能出現在句尾，如「很」、「極」、「透」，通常還需加「了」。可以說，副詞基本上是定位的，因此可以划歸虛詞。

語言的學習和研究的重點在「區別」。從聽和讀的方面說，重在區別同異；從說和寫的方面說，重在區別正誤。把詞區分為實詞和虛詞，再把虛詞分成若干類別，這只能說是「淺嘗」，當然不能就此為止。要達到既能幫助人們深入地學習漢語，又能為語言科學研究工作者提供有益的啟示的目的，必須對各類虛詞分別作細致的描寫，在此基礎上加以解釋，並總結出規律。這就是這一套叢書編寫的主旨。

張斌
2000年秋於上海師大