福爾摩斯與第五心

導讀

在暢讀《福爾摩斯與第五心》之前……　冬陽（推理評論人）

　　夏洛克．福爾摩斯（Sherlock Holmes），這個家喻戶曉的名字早已不只是名偵探的代稱，還是許多創作者的活水源頭。

　　拿近幾年較台灣讀者熟悉的影視作品來說，英國影集《新世紀福爾摩斯》（Sherlock）讓他與老搭檔華生醫師從十九世紀末二十世紀初穿越到百年後的現代倫敦；美國影集《福爾摩斯與華生》（Elementary）將華生的性別替換成女性，藉以擦碰出更多曖昧的火花；電影《福爾摩斯先生》（Mr. Holmes）則講述他如何在沒有助手華生且體能與記憶力皆大幅衰退的晚年，獨立解決自己的退休之謎──這些充滿想像空間的新鮮故事，全都構築在一百三十年前醫師作家亞瑟．柯南．道爾所寫的六十篇原典小說（canon）之上，就連橫跨恐怖、科幻、懸疑、推理等多個領域的類型小說大師丹．西蒙斯，都在二○一五年推出的新作《福爾摩斯與第五心》中，讓這位不朽名探參與一場扣人心弦的巨篇冒險。

　　這種運用名人「借題發揮」的創作手法，熟悉西蒙斯作品的讀者肯定很快聯想到，諸如在《狄更斯與祖德》（Drood）出場的英國維多利亞時代文豪查爾斯．狄更斯（Charles Dickens）和威爾基．柯林斯（Wilkie Collins）、《山之魔》（The Abominable）提到的山岳探險家喬治．馬洛里（George Mallory）和安德魯．歐文（Andrew Irvine）、《極地惡靈》（The Terror）裡尋找傳說中的西北航道的約翰．富蘭克林（John Franklin）探險隊云云。除了「歷史上確有其人其事」帶來的真實感外，西蒙斯選擇的是這些名人生命中成謎待解的重要時刻，相信必與其性格、價值觀、人生中遭逢的關鍵轉捩等有所呼應契合，加上蘊含奇想和驚悚的情節安排，書寫出極富戲劇衝突、深具靈魂血肉的跌宕歷險。

　　不過，《福爾摩斯與第五心》的創作起源倒不是前述這位聲名遠播、身瘦鼻勾眼深邃的英國佬，而是取名「紅心五」（The Five of Hearts）的五人小團體。

　　二○一○年五月，剛交付《閃憶殺手》（Flashback）小說初稿給出版社編輯的西蒙斯，趁著休息空檔，研究起十九世紀後半的美國政治生態（當然，這只是有經驗作家諸多寫作取材中的一筆），出過兩任美國總統、知名亞當斯家族中的亨利．亞當斯之妻克勞芙擔任召集人的沙龍聚會，尤其引發他的關注。

　　政府官員、外交使節與議員士紳是這個獨特沙龍的主要座上賓，名流顯要往來穿梭好不熱鬧，其中亞當斯夫婦、曾任林肯總統副祕書的約翰．海伊夫婦，以及地質學家克拉倫斯．金恩這五位核心密友，暱稱「紅心五」。然而，即便紅心五成員交遊廣闊閱歷豐富，迅速成長中的美國也不乏值得書寫的事件題材，但在大量援引歷史以鋪陳廣闊舞台的西蒙斯作品裡，好像還少了什麼。

　　這時，丹．西蒙斯注意到，「作家中的作家」亨利．詹姆斯似乎是個不錯的敘事人選。

　　以《黛西．米勒》（Daisy Miller）、《一位女士的畫像》（The Portrait of a Lady）、《碧廬冤孽》（The Turn of the Screw）、《奉使記》（The Ambassadors）、《金缽記》（The Golden Bowl）等作品聞名全球、長期旅居歐洲的美國作家亨利．詹姆斯，不但是西蒙斯喜愛且熟稔的作家，同時與「紅心五」成員相識，讓這個角色造訪華盛頓政治文化圈，藉由他的視角拆解、分析其他人物的心理狀態，是再好不過的選擇了。
　　那麼，若再加上夏洛克．福爾摩斯呢？

　　連西蒙斯自己都坦承，這個決定恐怕會嚇壞他的經紀人、編輯、出版商、讀者等一幫人，讓一個深具類型色彩的虛構角色進到經謹慎考據、相對嚴肅的歷史小說世界來，是正確的選擇嗎？

　　「因為我想這麼做。因為這麼做會很有趣。」西蒙斯如是說。

　　就像在靜置的過飽和溶液中投下晶種，福爾摩斯的登場快速擾動了故事的形成，而且與主事件所發生的時間點一八九三年意外合拍──那正是福爾摩斯與「犯罪界的拿破崙」詹姆斯．莫里亞蒂教授（Professor James Moriarty）雙雙墜入萊辛巴赫瀑布後行蹤成謎的空白時段！

　　「我以沉重的心情，提筆寫這篇記錄我好友福爾摩斯先生傑出天賦的最後記載。」華生醫師以略帶悲戚的口吻，於《河岸雜誌》（The Strand Magazine）刊載的短篇小說〈最後一案〉（The Final Problem）緩緩道出一代名探福爾摩斯的死訊。雜誌出刊後不久，倫敦街頭可見頭戴高禮帽的紳士們戴上黑色臂章表示悼意，數千人退訂雜誌宣達不滿，連作家柯南．道爾都不時收到殷切的詢問與憤怒的威脅。「就算我殺了真人，也不會收到比這更多、蜂擁而來的復仇信件。」道爾感嘆。

　　墜谷的那天，是一八九一年五月四日星期一，一直要等到〈空屋〉（The Adventure of the Empty House）才見到卸去易容裝扮不意將華生給嚇昏的福爾摩斯回歸，這天是一八九四年四月五日星期四。

　　在這將近三年的時間裡，福爾摩斯究竟如何起死回生？又為何隱姓埋名連好搭檔都不知他的下落？名偵探的解釋是：「如果不讓你也相信我已死亡，你是不會那麼深刻地寫出我悲慘的結局的。……莫里亞蒂那幫匪徒中有兩個最危險的分子，也是對我本人最欲報復的敵人，仍逍遙法外。因此，我有兩年到西藏去旅行，並在首府拉薩與為首的喇嘛那兒盤桓了一陣子。你可能在報章上讀過一個叫史杰森的挪威人不尋常的探險，但我相信你絕對不會想到這是你老友的消息。……」

　　然而，福爾摩斯沒有告訴華生的是，這個叫詹．史杰森的挪威探險家，就在法國巴黎塞納河畔，與正準備投河自盡的亨利．詹姆斯相遇了。

　　福爾摩斯與詹姆斯的相遇，也許會讓人很快聯想到取代華生醫師的「新．偵探－助手」查案搭檔關係，但實際上恐怕更複雜些。福爾摩斯確實在幾年前接受過一樁委託，需跨越大西洋來到美國首府與前述的「紅心五」成員接觸，詹姆斯正好是方便偵探暗中調查的敲門磚。不過，詹姆斯絲毫不想扮演華生醫師獨有的助手兼紀錄者角色，而且對福爾摩斯不經意推理出個人隱私又缺乏同理心的漠然態度深感不悅，完全是個不情願的旅途夥伴，彷彿遭惡徒脅迫般重新踏上故鄉的土地──其中的癥結，很可能肇因於亨利．詹姆斯是「創造角色的作家」、夏洛克．福爾摩斯則是「被創造的角色」，兩者主從關係顛倒的結果，以及「這個福爾摩斯到底是不是真貨」的不信任感（他不是柯南．道爾筆下的虛構人物而已嗎？）。

　　有趣的是，丹．西蒙斯正是利用這樣的矛盾與衝突，並將「虛構角色進入真實世界」的疑惑不安轉化成新的敘事挑戰，在歷史的縫隙中盡情揮灑說書本事，讓《福爾摩斯與第五心》成為不單單是部有名偵探福爾摩斯登場的戲仿之作，同時為他近期「如假似真」的改編新創手法再造巔峰。

　　你所期待的「那位女士」（the woman）艾琳．阿德勒（Irene Adler）不意外地出現了，福爾摩斯的兄長邁克羅夫特（Mycroft）也沒缺席，邪惡的莫里亞蒂究竟死透了沒？……在此點到為止，別再破壞閱讀樂趣，請各位好好享受這部精采大作吧！