這是一本刑事訴訟法解題書(進階篇)

本書使用說明 1
刑事訴訟法體系與本書架構 5
刑事訴訟法準備要領 9
刑事訴訟法解題思考 13

Chapter1刑事訴訟法基礎理論
Section1 刑事訴訟法的目的 1-2
Section2 刑事訴訟法原理原則 1-5
Topic1 無罪推定原則 1-5
1.1 無罪推定原則【改編自黃惠婷，無罪推定原則之探討，月旦法學教室第50期】 1-5
Topic2 罪疑唯輕原則 1-9
1.2 罪疑唯輕原則之運用【引自林鈺雄，罪疑唯輕原則的適用範圍，台灣法學雜誌第106期】 1-9
Topic3 控訴原則 1-13
1.3 無罪推定原則【改編自88 台大】 1-13
Topic4 職權主義與當事人主義 1-17
1.4.1 調查原則/ 澄清義務【改編自98 成大】 1-19
1.4.2 最高法院101年度第2次刑事庭會議決議（實務結論版）【101高考法制（三等）】 1-23
1.4.3 最高法院101年度第2次刑事庭會議決議（日派結論版）【101東吳】 1-29
【91律師（節錄）】 1-36
【102輔大】 1-37
Section3 刑事訴訟法之效力範圍 1-38
Topic5 刑事訴訟法之效力範圍 1-38
Chapter3偵查開始
Section1 偵查通論 3-2
Topic1 偵查機關與偵查權 3-2
3.1.1 偵查權限問題－檢警關係【93律師（節錄）】 3-2
3.1.2 檢察官傳喚後交由司法警察之初訊【99東吳（節錄）】 3-4
Topic2 偵查不公開 3-7
3.2 偵查不公開原則【96律師（節錄）】 3-7
Chapter2訴訟客體
Section1 案件單一性 2-2
Topic1 案件單一性 2-7
2.1.1 起訴不可分與不告不理原則【93司法官】 2-7
2.1.2 起訴不可分【104北大（節錄）】 2-10
2.1.3 案件單一性與漏未判決【95司法官（節錄）】 2-13
2.1.4 單一性的綜合運用－起訴、上訴、上訴三審不可分【89律師】 2-16
2.1.5 上訴不可分、上訴第三審不可分【99律師】 2-20
【96 律師】 2-24
Section2 案件同一性 2-25
Topic2 案件同一性 2-27
2.2.1 案件同一性認定【96司法官】 2-27
2.2.2 案件同一性之運用【98律師】 2-31
2.2.3 案件同一性與變更起訴法條【101司法官】 2-35
【90律師】 2-40
2.2.4 犯罪事實之一部擴張與縮減【95政大（節錄）】 2-41
【92律師】 2-45
1.5 地之效力範圍、審判權與管轄權【100東吳】 1-40
【102律師（節錄）】 3-10
Section2 偵查發動 3-12
Topic3 偵查之發動與限制 3-13
3.3 偵查權之發動與限制【改編自王兆鵬，檢察官之偵查門檻與人權保障—偵查權之發動與限制，檢查新論第7 期】 3-13
Topic4 告訴 3-17
3.4.1 告訴權與代行告訴【101律師（節錄）】 3-17
3.4.2 代行告訴人與告訴代理人【99司法官】 3-20
3.4.3 告訴之客觀效力【96政大（節錄）】 3-22
3.4.4 告訴之主觀效力【103律師（節錄）】 3-26
Section3 被告地位的形成 3-30
Topic5 國家機關的告知義務 3-30
3.5.1 證人轉被告（基本題型）【101律師（節錄）】 3-31
3.5.2 證人轉被告（進階題）【94台大】 3-35
3.5.3 被告地位形成、關係人轉被告【99司法官（節錄）】 3-39
Topic6 緘默權與不自證己罪 3-43
3.6.1 被告地位形成、關係人轉被告【99台大】 3-43
【102北大】 3-49
3.6.2 不自證己罪與緘默權【97司法官】 3-50
3.6.3 不自證己罪拒絕證言權【101台大（節錄）】 3-54
【101司法官（節錄）】 3-59
【95律師（節錄）】 3-60
Section4 辯護人 3-61
Topic7 實質有效辯護與接見通信權 3-61
3.7.1 平等與實質之辯護制度、接見通信權【96台大】 3-63
【102台大（節錄）】 3-69
3.7.2 接見通信與充分自由溝通權【100司法官（節錄）】 3-70
3.7.3 法院臨時指定辯護人與實質有效之辯護【改編自95律師】 3-73
3.7.4 事物管轄、變更起訴法條及實質有效辯護【92律師】 3-78
【103北大（節錄）】 3-82
Topic8 共同辯護 3-83
3.8 共同辯護【101 台大（節錄）】 3-83
Topic9 在場權 3-85
3.9.1 偵查中被告受訊（詢）時律師之在場權【102律師（節錄）】 3-85
3.9.2 偵查中搜索扣押時律師之在場權【101北大】 3-87
Topic10 閱卷權 3-91
3.10.1 刑事被告本人之閱卷權【100台大（節錄）】 3-92
3.10.2 受拘捕被告於訊問中之受辯護權與閱卷權之行使時點【100司法官（節錄）】 3-95
Chapter4強制處分
Section1 強制處分總論 4-2
Topic1 強制處分 4-4
4.1.1 強制處分之法律保留原則【100台大（節錄）】 4-4
4.1.2 線民偵查（干預脈絡）【100台大（節錄）】 4-7
Section2 被告之訊問 4-11
Topic2 遲延訊問 4-11
4.2.1 延遲訊問與不正方法【改編自最高法院101年度台上字第2165號判決】 4-11
4.2.2 夜間訊問、遲延訊問與被告之受辯護權【102特考移民行政（三等）】 4-16
Topic3 全程連續錄音、錄影之規定 4-19
4.3 警詢時全程錄音錄影之規定【改編自李榮耕，警詢時的全程連續錄音（影），月旦法學教室第126期】 4-19
Topic4 警詢時之誘導詢問 4-23
4.4 警局裡的誘導詢問【引自李佳玟，警局裡的誘導詢問，月旦法學教室第118期】 4-23
【103成大】 4-27
Section3 羈押 4-28
Topic5 羈押之聲請權 4-28
4.5 審判中羈押聲請權之歸屬【98北大（節錄）】 4-28
Topic6 拘捕前置原則 4-32
4.6 拘捕前置原則與24 小時之計算【96東吳（節錄）】 4-33
Topic7 羈押之要件 4-36
4.7 羈押要件與替代手段【89律師（節錄）】 4-37
Topic8 羈押之延長 4-39
4.8.1 延長羈押時法院之審查標準【100政大】 4-39
4.8.2 延長羈押時法院之相關爭議【96律師】 4-42
4.8.3 延長羈押之期間計算【104北大（節錄）】 4-45
Topic9 羈押之救濟 4-47
4.9 檢察官針對法院駁回羈押之聲請或不為羈押之救濟途徑【改編自102東吳】 4-47
Section4 臨檢、搜索、扣押 4-51
Topic10 搜索扣押之客體 4-51
4.10.1 搜索律師事務所【102中正】 4-51
4.10.2 搜索新聞媒體【99高大（節錄）】 4-53
【96律師（節錄）】 4-55
Topic11 有令狀搜索 4-56
4.11.1 搜索票核發之程序【99東吳（節錄）】 4-56
4.11.2 概括搜索票禁止原則【101東吳】 4-58
【103中正】 4-62
Topic12 無令狀搜索 4-63
4.12.1 緊急搜索與同意搜索【98司法官】 4-63
【96司法官】 4-66
4.12.2 緊急搜索、另案扣押與陳報制度【100北大】 4-67
4.12.3 逾越搜索權之拘提【91台大】 4-70
Topic13 臨檢與搜索扣押 4-74
4.13.1 臨檢與附帶搜索【102北大】 4-74
4.13.2 旅館內之臨檢與搜索（Room Service?）【改編自李榮耕，臨檢與搜索─最高法院101年度台上字第763號刑事判決，月旦裁判時報第20期】 4-77
Section5 鑑定、勘驗、身體檢查 4-82
Topic14 鑑定、勘驗、身體檢查 4-82
4.14.1 刑訴各章節中身體檢查之比較【98東吳】 4-82
4.14.2 身體檢查與比例原則【103東吳】 4-85
4.14.3 身體檢查與拒絕證言權【97台大】 4-88
Section6 特殊類型的偵查方式 4-92
Topic15 通訊監察（監聽） 4-92
4.15.1 得一方同意之監聽與誘捕偵查【97政大】 4-95
4.15.2 另案監聽【92北大（節錄）】 4-99
4.15.3 監聽譯文之證據能力【100北大】 4-101
4.15.4 合理隱私判斷與違法監聽之效果【103司法官】 4-105
4.15.5 通聯記錄與電子郵件之取證問題【104政大】 4-108
Topic16 測謊 4-112
4.16 測謊之證據能力【筆者自擬】 4-112
Topic17 指認 4-117
4.17 偵查中之指認程序及證據法上之評價【97東吳（節錄）】 4-117
【96東吳（節錄）】 4-120
Topic18 犯罪挑唆／誘捕偵查 4-121
4.18 犯罪挑唆合法性之判斷及其法律效果【103台大】 4-121
【100東吳】 4-126
【101中正】 4-127
Section1 不起訴與緩起訴 5-2
Topic1 緩起訴 5-4
5.1.1 緩起訴之適用要件【93律師】 5-4
5.1.2 緩起訴之撤銷【94司法官】 5-7
5.1.3 緩起訴處分之範圍與無效之緩起訴【95律師】 5-9
5.1.4 緩起訴期間內發現新事證之再行起訴【98司法官】 5-12
5.1.5 不應撤銷而撤銷緩起訴處分【101律師（節錄）】 5-15
Section2 再議與交付審判 5-19
Topic2 再議 5-21
5.2 再議之主觀範圍【94律師】 5-21
Chapter5偵查終結
Section1 公訴 6-2
Topic1 公訴 6-4
6.1.1 卷證併送與卷證不併送制【90司法官（節錄）】 6-4
6.1.2 犯罪事實之意義與功能【95律師（節錄）】 6-7
6.1.3 公訴對人之效力－冒名【97台大】 6-9
【94司法官（節錄）】 6-12
6.1.4 公訴對人之效力－頂替、冒名頂替【93律師】 6-13
Section2 自訴 6-16
Topic2 自訴 6-17
6.2.1 自訴案件之提起與審理【95司法官】 6-17
6.2.2 刑事訴訟法第319條第3 項【改編自92律師】 6-19
6.2.3 自訴主觀不可分？撤回自訴不可分？律師強制代理制1【93政大】 6-21
6.2.4 自訴強制律師代理制2【92司法官】 6-25
6.2.5 自訴強制委任律師制3【98司法官】 6-26
6.2.6 公自訴競合、律師強制代理制4【97律師（節錄）】 6-30
6.2.7 公自訴競合【103律師（節錄）】 6-33
Section1 法院 7-2
Topic1 法院 7-4
7.1.1 事物管轄、土地管轄與牽連管轄【94司法官】 7-4
7.1.2 事物管轄與相牽連案件【103律師】 7-7
Section2 準備程序 7-11
Topic2 準備程序 7-12
Chapter6起訴
Chapter7審判程序
Topic3 交付審判 5-24
5.3 交付審判之要件【92政大（節錄）】 5-24
7.2.1 準備程序證據能力調查與證據能力之決定【93政大】 7-12
【97 律師】 7-16
【99 司法官（節錄）】 7-16
7.2.2 準備程序期前訊問之要件【102司法官（節錄）】 7-17
【103 司法官（節錄）】 7-20
7.2.3 準備程序改行簡式審判之要件【99律師（節錄）】 7-21
【99 司法官（節錄）】 7-23
7.2.4 準備程序與強制辯護、聲明異議之失權效【101律師】 7-24
Section3 通常審判程序 7-28
Topic3 通常審判程序 7-29
7.3.1 審判期日改行準備程序【96司法官】 7-29
【100 政大】 7-32
7.3.2 審判期日被告應到庭之規定【92司法官（節錄）】 7-33
Section4 簡捷程序 7-35
Topic4 簡易程序 7-37
7.4.1 簡易程序轉換通常程序【95司法官】 7-37
【98北大】 7-41
7.4.2 簡易判決之上訴【98司法官】 7-41
Topic5 協商程序 7-44
7.5.1 協商程序之要件【94司法官】 7-44
7.5.2 協商程序之上訴【98律師】 7-47
Topic6 簡捷程序之綜合考題 7-51
7.6 各類型簡捷程序轉換要件【97律師】 7-51
Section5 裁判 7-55
Topic7 裁判 7-55
7.7.1 裁判書內容錯誤之處理【103北大（節錄）】 7-55
7.7.2 判決既判力之範圍【97政大（節錄）】 7-57
7.7.3 新想像競合犯與既判力之擴張【103律師（節錄）】 7-61
Chapter8證據
Section1 證據法導論 8-2
Section2 自白法則 8-6
Topic1 自白之證據能力 8-6
8.1.1 「利誘」之判斷與毒樹果實理論【95律師（節錄）】 8-7
8.1.2 非任意性自白之三大效力【103政大】 8-12
8.1.3 非任意性自白之繼續效力【104台大（節錄）】 8-17
8.1.4 逾越搜索權之拘提與毒樹果實理論【101台大】 8-21
【99台大】 8-25
【101北大】 8-25
Topic2 補強法則 8-26
8.2.1 共犯自白之補強（基礎題）【100司法官（節錄）】 8-26
8.2.2 共犯自白之補強法則（進階題）【103成大】 8-29
Section3 傳聞法則與對質詰問權 8-33
Topic3 傳聞之判斷 8-33
8.3 傳聞及其例外之判斷【93律師】 8-34
Topic4 檢察官前之陳述 8-37
8.4 第159 條之1 第2 項適用爭議【98政大（節錄）】 8-37
【101東吳】 8-41
Topic5 傳聞證據之同意 8-42
8.5 傳聞證據同意後之撤回【100司法官（節錄）】 8-42
Topic6 傳聞例外之類推適用 8-46
8.6.1 傳聞證人【92律師】 8-46
【97司法官】 8-48
8.6.2 大陸公安機關製作之筆錄【101特考調查人員（三等）】8-49
Topic7 質問法則 8-54
8.7.1 義務法則與歸責法則【98台大】 8-55
【98政大（節錄）】 8-58
8.7.2 質問法則、親屬間拒絕證言權與傳聞例外【103司法官】 8-59
8.7.3 防禦法則【102台大】 8-65
Section4 證據排除法則 8-70
Topic8 私人不法取證 8-70
8.8 私人不法取證【98律師】 8-70
【94政大】 8-74
Section5 證據之調查 8-75
Topic9 被告與證人 8-75
8.9.1 共同被告之證據方法【94台大（節錄）】 8-75
8.9.2 共同被告之程序分離【102台大】 8-79
【101司法官（節錄）】 8-81
8.9.3 偵查中共犯之調查程序與傳聞例外之適用【96律師】 8-82
【104政大】 8-88
【97律師（節錄）】 8-89
Topic10 鑑定 8-89
8.10.1 機關鑑定與鑑定報告【102司法官（節錄）】 8-89
8.10.2 鑑定證人、醫院病歷、機關鑑定【100律師】 8-93
【99司法官（節錄）】 8-97
8.10.3 功能訊問與概括選任鑑定人【99律師（節錄）】 8-97
Topic11 物證之調查程序 8-102
8.11 實物提示程序【101政大（節錄）】 8-102
Chapter9通常救濟程序
Section1 上訴通則 9-2
Topic1 不利益變更禁止原則 9-3
9.1.1 不利益變更禁止「適用前提」與「不利益」的認定【102律師（節錄）】 9-3
9.1.2 不利益變更禁止原則之適用範圍【102司法官（節錄）】 9-6
【94律師】 9-8
9.1.3 不利益變更禁止之適用前提與例外1【96司法官】 9-9
9.1.4 不利益變更禁止原則之例外2【102律師（節錄）】 9-12
9.1.5 不利益變更禁止原則綜合性考題【103北大】 9-15
Section2 第二審程序 9-19
Topic2 第二審程序 9-19
9.2.1 上訴合法性要件與卷證送交程序【99東吳】 9-19
9.2.2 上訴二審之具體理由【97司法官】 9-24
9.2.3 準備程序、實質有效辯護與辯護人代撰上訴理由義務【101政大】 9-29
Section3 第三審程序 9-37
Topic3 第三審程序 9-38
9.3.1 第三審之上訴理由【94司法官（節錄）】 9-38
9.3.2 第三審上訴理由書之補提【100律師（節錄）】 9-39
9.3.3 第三審上訴後被告死亡之處理【100司法官（節錄）】 9-42
【100律師（節錄）】 9-44
9.3.4 上訴第三審理由、第三審法院調查範圍及非常上訴【96台大】 9-45
Chapter10 特別救濟程序
Section1 再審 10-2
Topic1 再審之管轄法院 10-4
10.1 再審之管轄法院與確實之新證據【99司法官】10-4
Topic2 再審之原因 10-8
10.2 再審確實之新證據判斷【92台大（節錄）】10-8
【92司法官（節錄）】 10-12
Topic3 再審之審理 10-13
10.3 再審與無罪推定【91司法官（節錄）】10-13
【92台大（節錄）】 10-17
Section2 非常上訴 10-18
Topic4 非常上訴 10-18
10.4.1 「審判違背法令」之解釋【93司法官】10-18
10.4.2 最高法院97 年度第4 次刑事庭會議決議【98東吳】10-23

索引 Ⅰ

二版序

　　本書自去年10月出版以來，承蒙各位讀者（筆者的衣食父母）支持，讓這本小書於今年2月旋即售罄。若沒有大家的支持，相信不會有這麼快改版的機會，在此致上筆者滿心的感謝。

　　這次改版，距離初版雖不過半年時間。然而，在改版幅度上，筆者並沒有因此馬虎。除了增加去年最新的司法官及律師考題之外，今年研究所重要試題，本書亦有所收錄。另就既有內容部分，筆者也進行了一定程度的增補與刪減，讓本書能更符合現今考試趨勢。

　　刑事訴訟法在這半年以來，又不意外的進行了三次修正（不愧是民國91年以來修法頻率最高的法律之一）。在這三次修法中，最重要的當屬再審條文之修正。雖然本年度律師、司法官考試的命題大綱裡，將非常救濟程序排除於命題範圍之列。惟考選部在該欄的備註裡面仍強調：「表列命題大綱為考試命題範圍之例示，惟實際試題並不完全以此為限。」因此，雖然考的機會不高，但仍不能完全排除命題之可能性。另外，對於志在準備研究所或其他國家考試的讀者而言，再審更是絕對不能輕忽的重要考點。

　　說到考試，不論是準備法研所或國考，都是一段艱辛的路程，只有親身準備過的人，才能了解箇中滋味。筆者也曾經是走在這條道路上的人，對於那種感覺，自然能夠感同身受。就自己的親身經歷而言，失敗與挫折，在所難免。但無論如何，絕對不能喪失對自己的信心。只要能努力、堅持下去，相信在不久的將來，一定能達到自己理想的目標。因此，千萬別因為一兩次的挫折而放棄！加油加油！

　　最後，還是要再次感謝讀者們對於本書的肯定。希望藉由本書，能讓讀者在準備刑事訴訟法時，獲得些許助益，並於考試上取得不錯的成績。當然，法學浩瀚，筆者也不是法學天才，相信本書仍會有需要改進之處。若讀者在閱讀後有任何批評、指教或建議，歡迎透過讀享出版社與筆者聯繫，讓我們一起將這本書變得更好。

　　最後的最後，筆者在初版序所提到「一直沒有好好寫的論文」，這次終於有所進展了（大概3％左右，哈哈哈哈哈）。希望下次改版的時候，就能好好來跟大家聊一聊畢業論文口試的心得了。要不然，筆者真的是無顏面對指導教授了啊RRR。