「在起初,宇宙的所有物質都高度密集在一點,因溫度極高而發生大爆炸。之後物質開始向外大膨脹,形成了我們的宇宙。」
這是最權威的宇宙形成論,但你真的相信宇宙是這樣爆炸出來的嗎?你有沒有質疑過專家、科學家提出的解說?
假如這些理論錯了,而大家卻沉迷在這些理論中,會不會影響天文學的發展呢?
作者看到現在天文學的理論有很多不合理的地方,而這些理論卻成了現行理論的主流,所以把積累多年的想法寫出來,供志同道合者參考。他否定宇宙爆炸論,認為當無限的空間某處產生了能量,轉化成最小的粒子,宇宙就在千千萬萬個兆億年間逐漸形成。宇宙是「無」中生「有」的。
正所謂拋磚引玉,作者冀與讀者們交流切磋,在浩瀚的宇宙中追源溯本,探索世界的起始。
目錄
一、論光速
.論光速不變
1 超高速飛行實驗
2 攔截光子的實驗
.論光速不可超越
.一個善意的提示
.單隻火箭飛行實驗
二、無中生有的宇宙
.論空間
1 空間必然是無限的
2 物體運動相對論
3 扭曲的空間
.論時間
1 時間與空間
2 空間的維數
3 四維空間的矛盾
4 時間與距離
5 速度可以改變時間嗎?
.無中生有宇宙的生成
1 物質與能量
2 一種能自發而多出來的能量—勢能
3 宇宙初始物質的形成
三、我的宇宙觀
.無中生有的宇宙發展與演化
1 第一顆恆星的產生
2 第一代播種機
3 論中子星
4 超新星爆炸
5 星系的形成
6 星系形成後宇宙的運行
7 物質聚集的圓盤效應
8 類星體的形成
.上帝的給予
.我們的宇宙有可能在大爆炸中產生嗎?我們的宇宙真的在膨脹中嗎?
.「無中生有的宇宙」在引力下是否會收縮?
.太陽風
.論光速不變
1 超高速飛行實驗
2 攔截光子的實驗
.論光速不可超越
.一個善意的提示
.單隻火箭飛行實驗
二、無中生有的宇宙
.論空間
1 空間必然是無限的
2 物體運動相對論
3 扭曲的空間
.論時間
1 時間與空間
2 空間的維數
3 四維空間的矛盾
4 時間與距離
5 速度可以改變時間嗎?
.無中生有宇宙的生成
1 物質與能量
2 一種能自發而多出來的能量—勢能
3 宇宙初始物質的形成
三、我的宇宙觀
.無中生有的宇宙發展與演化
1 第一顆恆星的產生
2 第一代播種機
3 論中子星
4 超新星爆炸
5 星系的形成
6 星系形成後宇宙的運行
7 物質聚集的圓盤效應
8 類星體的形成
.上帝的給予
.我們的宇宙有可能在大爆炸中產生嗎?我們的宇宙真的在膨脹中嗎?
.「無中生有的宇宙」在引力下是否會收縮?
.太陽風
序
序
我看到現在天文學的理論有很多不合理的地方,而這些理論卻成了現行理論的主流。假如這些理論真的錯了,而大家卻沉迷在這些理論中,這會不會影響天文學的發展呢?
偷得浮生半日閒。當我有了時間, 我就把積累多年的想法寫出來,供志同道合者參考。我覺得是時侯更新某些舊理論了。
我們都是站在巨人的肩上, 看著同一個宇宙。但是由於角度不同,所以看到的東西亦不盡相同,想法更是不同。當然我並不能肯定自己的理論百分百是對的,或者在細節方面存在很多缺點。但是如果其中有一些是對的, 即使只對了十分之一, 我也滿足了, 因為這也可以給天文學帶來一點幫助。但如果全錯了,有文章能指出我錯誤之處,這些文章也將很值得看。
正所謂拋磚引玉,何樂而不為呢?最不希望發生的情况是並沒人說出我觀點錯在哪裏,你說你的,我信我的。又或者只是說:「你的理論全部都違背了現行的理論, 我反對。」而又沒有說出使人心服口服的道理,這就會使我失望了。
在這裏, 我希望讀者能看完全書。即使你並不全信我的看法,在書中或許也會得到一些啟發,最起碼知道世界上有一些人對宇宙的生成是抱如此看法的。
本書意念全新,在書中提出新的宇宙生成理論,並非來來去去的充滿矛盾的舊一套。本書儘量精簡,沒有難懂的語言、沒有深懊難懂的方程式,所說的道理淺白,適合一般喜歡天文學的人看。
我看到現在天文學的理論有很多不合理的地方,而這些理論卻成了現行理論的主流。假如這些理論真的錯了,而大家卻沉迷在這些理論中,這會不會影響天文學的發展呢?
偷得浮生半日閒。當我有了時間, 我就把積累多年的想法寫出來,供志同道合者參考。我覺得是時侯更新某些舊理論了。
我們都是站在巨人的肩上, 看著同一個宇宙。但是由於角度不同,所以看到的東西亦不盡相同,想法更是不同。當然我並不能肯定自己的理論百分百是對的,或者在細節方面存在很多缺點。但是如果其中有一些是對的, 即使只對了十分之一, 我也滿足了, 因為這也可以給天文學帶來一點幫助。但如果全錯了,有文章能指出我錯誤之處,這些文章也將很值得看。
正所謂拋磚引玉,何樂而不為呢?最不希望發生的情况是並沒人說出我觀點錯在哪裏,你說你的,我信我的。又或者只是說:「你的理論全部都違背了現行的理論, 我反對。」而又沒有說出使人心服口服的道理,這就會使我失望了。
在這裏, 我希望讀者能看完全書。即使你並不全信我的看法,在書中或許也會得到一些啟發,最起碼知道世界上有一些人對宇宙的生成是抱如此看法的。
本書意念全新,在書中提出新的宇宙生成理論,並非來來去去的充滿矛盾的舊一套。本書儘量精簡,沒有難懂的語言、沒有深懊難懂的方程式,所說的道理淺白,適合一般喜歡天文學的人看。
內容連載
論光速
論光速不變
小時候,我在農村長大。那時,貧困的農村還未有電燈,每當夏夜,人們都喜歡到戶外乘涼。大人搖著扇子閒話家常,小朋友則四處奔走。四周圍黑黑的,只有天上最明亮。這時不看天空還能看什麼呢?於是星空就成了兒時夏夜看得最多、最吸引孩子目光的地方了。
月亮在星空中是最亮的,那時我就發現了月亮是會跟著人走動的。你走一步它就跟著你移動一步;你走得快,它也跟著移動得快;你停下來,它也跟著停下來。於是我想,是不是月亮只跟著我一個人走呢?
一問同伴,才知道原來其他人也覺得月亮會跟著他們走。這使我想不通,月亮只有一個,怎麼會同時跟著這麼多人走動呢?直到長大了,我才知道是怎麼一回事,原來是月亮給人的一種錯覺。月亮本來離我們十分遠,但給我們眼睛的錯覺是較近的,比白雲遠不了多少。它有時躲在白雲裏,再從雲邊露出臉來,小時覺得月亮只有吃飯時盛菜的碟子那樣大。而日常生活經驗告訢我們,當我們向前跑動時身邊的景物就會向光是一種射線,有人認為它是一種粒子,有人認為它是一種波。它具有粒子和波兩種特性。在我們的宇宙中,有很多射線,而光是這些射線中很窄的一小段波段,但這小段波段卻是太陽照到地球上最強、最多的射線。當然,最強的還有紫外線,但它不是最多的。其中的一個原因是,它被我們地球的大氣層阻隔了大部分。猛烈的光照到地球上,動物一定有所感受,感受最強的便是可見光的波段。於是從低等動物開始,就進化出能感受光波的細胞,繼而進化出眼晴。也就是說,光使人類能進化出眼晴來感受它。
由於人類有了眼晴,所以光對人類極其重要。如果沒有光線傳遞資訊,人類的感知能力就相應大大縮小。我們無從進行尖端的研究,勢必防礙人類發展。
而對光的認識也一樣,認識錯了而不改,同樣亦會防礙人類的認知發展。我們每天睜開眼晴,就感受到光線。光線對人類來說是十分熟識的東西,但人類對光線是不是全然瞭解了呢?其實,到現在,人類在光的理解上還存在著很多爭議,起碼我個人就不同意現行對光的一些理論。
論光速不變
小時候,我在農村長大。那時,貧困的農村還未有電燈,每當夏夜,人們都喜歡到戶外乘涼。大人搖著扇子閒話家常,小朋友則四處奔走。四周圍黑黑的,只有天上最明亮。這時不看天空還能看什麼呢?於是星空就成了兒時夏夜看得最多、最吸引孩子目光的地方了。
月亮在星空中是最亮的,那時我就發現了月亮是會跟著人走動的。你走一步它就跟著你移動一步;你走得快,它也跟著移動得快;你停下來,它也跟著停下來。於是我想,是不是月亮只跟著我一個人走呢?
一問同伴,才知道原來其他人也覺得月亮會跟著他們走。這使我想不通,月亮只有一個,怎麼會同時跟著這麼多人走動呢?直到長大了,我才知道是怎麼一回事,原來是月亮給人的一種錯覺。月亮本來離我們十分遠,但給我們眼睛的錯覺是較近的,比白雲遠不了多少。它有時躲在白雲裏,再從雲邊露出臉來,小時覺得月亮只有吃飯時盛菜的碟子那樣大。而日常生活經驗告訢我們,當我們向前跑動時身邊的景物就會向光是一種射線,有人認為它是一種粒子,有人認為它是一種波。它具有粒子和波兩種特性。在我們的宇宙中,有很多射線,而光是這些射線中很窄的一小段波段,但這小段波段卻是太陽照到地球上最強、最多的射線。當然,最強的還有紫外線,但它不是最多的。其中的一個原因是,它被我們地球的大氣層阻隔了大部分。猛烈的光照到地球上,動物一定有所感受,感受最強的便是可見光的波段。於是從低等動物開始,就進化出能感受光波的細胞,繼而進化出眼晴。也就是說,光使人類能進化出眼晴來感受它。
由於人類有了眼晴,所以光對人類極其重要。如果沒有光線傳遞資訊,人類的感知能力就相應大大縮小。我們無從進行尖端的研究,勢必防礙人類發展。
而對光的認識也一樣,認識錯了而不改,同樣亦會防礙人類的認知發展。我們每天睜開眼晴,就感受到光線。光線對人類來說是十分熟識的東西,但人類對光線是不是全然瞭解了呢?其實,到現在,人類在光的理解上還存在著很多爭議,起碼我個人就不同意現行對光的一些理論。
網路書店
類別
折扣
價格
-
新書75折$173
-
新書79折$182
-
新書85折$196
-
新書9折$207