G-Zero：為什麼世界政經缺乏領袖？未來何去何從？

定價：~~300~~ 元

NT $ 79 ~ 270

作者：伊恩．布雷默
原文作者：Ian Bremmer
譯者：董佩琪
出版社：財信出版
出版日期：2012-12-18
語言：繁體中文
ISBN10：9866165701
ISBN13：9789866165702
裝訂：平裝 / 288頁 / 16k菊 / 14.8 x 21 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版

內容簡介

從七國集團G7時代，演進到G20、G3（美國、歐洲、日本）過渡期
現在是各國各自為政、全世界缺乏領袖的G零（G-Zero）新時代
作者提出頗具挑釁且重要的看法
指出潛在的贏家與輸家，以及未來可能的發展

　　前個世代，美國、歐洲與日本曾是當時的世界強權，在開放市場的自由民主下，推動全球經濟向前行。但是現在，這些國家幾乎都自顧不暇。70年來頭一遭，沒有一個單一國家或聯盟能夠面對做為全球領袖的挑戰，更宣告著G-Zero時代的來臨！

　　令人擔憂的是，我們正面臨著許多跨國境的挑戰，包括全球經濟穩定、氣候變化、網路攻擊、恐怖主義，以及糧食與水等，都是亟需國際合作才能解決的問題。但G20無法發揮效應，G7又已走入歷史，在缺乏全球性的領袖下，不僅會引起不確定感、動盪、競爭，甚至還將引發公開衝突。

　　尤其是，當勢力走向區域化而非全球化時，世界將有分裂為圈地自重的風險。若果真如此，未來連有關經貿議題的協商，都可能如同辯論核不擴散與氣候變化一般困難重重。

　　不過，值得慶幸的是，災難並非注定會發生。而透過布雷默的仔細分析，並試圖尋覓能擔起責任、為世界做出貢獻的力量，也讓所有關注趨勢發展的讀者得以搶占市場先機。

作者簡介

伊恩．布雷默（Ian Bremmer）

　　史丹佛大學政治經濟博士，曾於哥倫比亞大學任教。為全球政經研究者兼政治風險分析師，擔任全球最大的政治風險諮詢公司歐亞集團（Eurasia Group）總裁。曾替《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、《新聞周刊》、《外交事務》、《哈佛商業評論》與《紐約時報》等撰文，也是美國有線電視新聞網、福斯新聞與國家廣播電視財金新聞網的政治評論員。著有八本書，包括全球暢銷的《世界大恐慌》與《J曲線：國家競爭優勢》。目前住在紐約與華府。

譯者簡介

董佩琪

　　輔仁大學英國語文學系畢業。參與路透社創始中文新聞部，歷任編譯、記者、審稿編輯等職後，擔任路透社中文新聞部總主編，負責國際及大中華地區財經新聞的編輯與報導。先前並曾任職於《亞洲華爾街日報》及英文漢聲出版社。目前旅居海外，從事自由撰稿、報導與翻譯工作。譯有《惡魔的衍生性金融商品》、《透視中國經濟指標》（皆由財信出版）。

序

推薦序

　　《G-Zero：為什麼世界政經缺乏領袖？未來何去何從？》一書所提問題亦是個人近年的疑惑。英國從十四世紀出現君主立憲制，把「自由」還給群眾，讓人民自己去思考、去挑戰舊有想法，於是出現了達爾文進化論、牛頓的萬有引力等新的思想。勇於挑戰的精神令英國國力日漸富強起來，南征北伐後占領半個地球，基於貿易上的需要，蒸氣機發明讓人類從數千年來的農業社會走向工業社會，然後擴散到整個歐洲。中國受到「萬里長城」阻隔，由明朝到清朝過去五百多年西方思想沒有傳入中國，直到鴉片戰爭，在英國船堅炮利下打開中國大門，從此受盡西方列強凌辱，到1978年實施改革開放政策後，中國人才重新站起來。

　　歐洲列強領導全球的日子隨著第一次世界大戰爆發而結束，取而代之的是美國的「民主制度」。在更加自由的氣氛及保護知識產權下，大量新發明在美國出現。石油工業的興起、內燃機取代蒸氣機、汽車工業、航空事業，接著是電氣化時代，到第二次世界大戰結束後，美國已成為西方自由世界的領導者。由美國負責維持世界秩序，以及把自由、民主制度向全球推廣。人類社會進入有史以來最自由、最民主的時代。為保護自由貿易，眾多國際性組織紛紛成立，例如多纖協定、WTO、IMF、世界銀行、聯合國等。1980年隨著電訊科技發展及電腦普及，人類向「地球村」進發，天涯若比鄰，無論你在世界上的任何地方，透過網際網路即可雞犬相聞，令全球經濟發展一浪接一浪。1978年中國實施改革開放政策，加入世界組織大家庭；1989年柏林圍牆倒下，人類進入「沒有牆」的世界。

　　但事實並非如此。繼雷根總統、柴契爾夫人之後，世界無論政經，皆缺乏領袖。日本自1990年起，首相上任有如跑馬燈，沒有一個可以解決日本面對的問題。美國自公元2000年起，總統除了減息、減稅、增加貨幣供應外，面對困難也是束手無策。中國政府面對官員的貪污腐敗，領導者上台、下台亦無法糾正官員的劣行。甚至香港今年已是第三屆特首，也沒有一個有領袖才能。日本現象正向全球蔓延，人類不是進入「沒有牆」的世界，而是進入缺乏領袖的時代。沒有一個國家的領袖能有真知灼見，國與國之間的交往皆以私利掛帥。人人為己的結果，形成全球經濟、政治一片混亂，沒有任何單一國家或任何經濟或政治聯盟，能夠擔當得起「全球領導者」的地位，包括美國、G20或聯合國，我們是否進入一個G-Zero的世界？

　　此書不但提出上述疑問，還教導大家今時今日該如何自處，是一本不可多得的好書。本人誠意向各位推介，並希望缺乏領袖的日子早一點結束。

曹仁超（香港信報財經新聞首席顧問）

看更多

內容連載

G-Zero時代最被輕忽的潛在衝突戰場是網路世界。2009年，在輿論譁然之下，北京當局被迫放棄要求包括從國外進口的所有新個人電腦，必須先安裝控制網路內容軟體的計畫，該計畫還有個喬治•歐威爾（George Orwell）式的荒誕名稱：「『綠壩――花季護航』軟件」。政府官員宣稱，需要該軟體以過濾網路上的色情暴力資訊，卻無法平息公眾的反對與猜疑，有人並指出綠壩可能用於進行另一種形式的言論箝制，甚至於監視。最後，北京當局雖然讓步，但戰爭仍在持續中。世界各國政府皆試圖限制網際網路中資訊與意見的交流，而在G-Zero時代，這場搶奪網際網路控制權之戰，最終可能將拆毀全球資訊網。

網際網路在全球每個國家的通訊與商務中，都成了不可或缺的角色，網路世界因此出現前所未有的威脅，危及個人資訊、企業智慧財產權，以及國家的安全。罪犯、無政府主義者與恐怖主義者都會利用網際網路，以獲得利潤、權力，以及在意識型態煽動下進行破壞。在此同時，政府不但發現能利用網際網路來達到本身目的的機會，也發現本身應受保護的弱點。其中，有能力者已開始開發網路軍事化所需的技術。ICANN目前面臨來自於許多政府的壓力，尤其是中國與俄羅斯要求ICANN提供工具，以加強其「資訊安全」。這麼一來，相當於在網際網路世界中劃地宣告主權，並開始進行網路社會監控。

在政府企圖透過網際網路進行控制的威脅中，有些還算是合情合理，例如防止恐怖主義等，但有些則是引發爭議，例如控制政治活動分子等。儘管如此，包括中國、俄羅斯與其他新興市場國家政府，都希望能加強網際網路的控管。他們爭辯指出，原在電報時代即已成立隸屬聯合國的歷史悠久機構――國際電信聯盟，應成為各政府商討網際網路議題的論壇，不僅是其技術面，同時也包括與其發展有關的政策面議題，還有其所帶來的挑戰等。倘若真的將該責任進行轉移，代表網際網路的治理將出現根本的轉變，因為只有政府才能成為ITU的會員。民間企業與非政府組織將無表達意見的空間，也沒有其他方式能夠保障個人與企業的權益。

對於歐美國家來說，發展新的、安全的網際網路協定，和中國、俄羅斯一樣迫切，而且政府所扮演的角色將相當重大。然而，界限在哪裡？這對世上主要的極權政府有其誘因，亦即透過利用聯合國機構，以便在網路世界裡築起圍牆（或打開後門），或以由上而下制定技術的方式，減緩（或甚至停止）國境間意見、資訊、商品與服務的流通。

其實，有些圍牆正在建築中。根據可靠的估計指出，中國每24小時就有約十萬人首度踏入網際網路的世界，加入原已遨遊在網路世界的4.5億中國人行列當中。該數量之龐大，使得中國負責安全的官員無法監控網路世界裡所有的對話、文章與討論。這讓一般中國人享受到十多年來所沒有的言論自由。令政府更擔憂的是，網際網路提供大眾一個虛擬廣場，讓中國人能聚集討論並交換意見；言論自由是種威脅，但更急迫的隱憂則是集會的自由。

為了解決這些問題，以及任何隨之而來或將危及政權的風險，政府開始利用各種技術工具，包括控制「邊界閘道協定」（Border Gateway Protocols，簡稱BGPs），亦即導引網路資訊流向的軟體。「邊界閘道協定」對於網路服務供應商及流量路由器而言，就如同地圖，使其能夠簡單並快速地在電腦間傳送數據。要讓在其控制範圍內的路由器間停止傳送資訊，控制者只需將地圖藏起來即可。例如，當2011年2月埃及推翻穆巴拉克的風潮正在醞釀之際，埃及政府即用這個方法，關閉境內所有的網際網路。埃及用以揮砍的是大斧，中國則學會運用精細的手術刀。「邊界閘道協定」為中國的「萬里防火牆」（Great Firewall）提供所需的過濾技術，進而使得中國境內的網路用戶只看得到政府要讓他們知道的內容訊息。

中國操縱「邊界閘道協定」的方式，將加快全球網際網路邁入所謂「分裂網」（Splinternet）的境地，亦即將原本單一的網路世界分割得支離破碎。在G-Zero時代，「分裂網」將反映各政府控制網際網路的能力，在這個由網路世界分割出來的空間裡，只有他們能決定住在裡面的民眾能夠或不能夠看些什麼。

（本文摘自第三章）

看完整內容連載