貓為什麼是獨行俠?：動物的演化與行為

　　在物種演化中十分奇妙的一點是，生物多樣性遠大於自然環境的變異，這代表生物多樣性的推手，是物種本身而不是自然環境。這也引發了人們對於物種行為及演化研究的興趣，唯有在了解動物的各種行為及演化的機制後，我們才能進一步的確定生態系的運作情形，及制定適當的保育及經營管理之策略。全球環境變遷是目前一個很夯的議題，而動物如何藉由改變自己的行為，以至於演化出適應新環境的物種，將是決定牠是否能在下一個世代中，繼續活躍在這個地球上的要件。

　　本書是繼《奇妙的動物世界》之後，將有關動物的演化及行為之文章收集成冊，編排的方式是先談動物的演化，好讓讀者對生物多樣性變遷，有一概括性的瞭解，然後再進入迷人的動物行為世界，讓讀者一窺動物如何利用現有的環境資源，達到最佳的生存效果。在演化篇的前半部，先談物種的演化及無脊椎動物如何進入陸地世界，後面半部則討論到動物之間的演化及適應環境的變遷。在動物行為篇的部分，則是先討論動物如何利用現有的環境資源，之後則是論及動物如何利用求偶的行為，達到傳宗接代的目的。然後談到動物的學習及群社行為，最後回到海洋，討論動物與最重要的自然環境—洋流間的關係，以及最大的哺乳類動物與人類之互動情形。

本書特色

　　將過去四十年中《科學月刊》所刊載的各學科文章按編成專書。

編者簡介

程一駿

　　畢業於美國紐約州立大學石溪分校(現在改名為石溪大學)，海洋科學研究中心(現在改名為海洋與大氣學系)。由於在研究所期間專攻與實驗有關的理論生態知識，因此對生理生態及底棲生態學的研究十分有興趣。在研究所畢業後，在同校的生態暨演化學系任職兩年半的博士後研究員，之後返國任教於國立台灣海洋大學海洋生物研究所。由於執行研究計畫，讓我投入了海龜生物學的研究，也對海洋生態保育產生極大的興趣，而成為作者的另一專長。

貓是獨行俠嗎？ 徐西華

動物社會型態的形成，端視如何做最節省能源。雜食及肉食性動物覓食較不易，因此要藉著劃分領域或階級，使每一個體皆恰如其分得到食物；而草食動物不虞缺草，便過著平等群居的社會生活。

由於人類改變了部分生態環境，使貓在都市能得到充分的食物，因而改變了貓的社會型態以便適應環境。也就是說，貓在野外獨居，卻在都市群居。

一些坊間的流傳明明有誤，卻鮮有人懷疑，不知是否讓僵化的教育弄鈍了頭腦？例如：「大部分的動物是色盲」、「動物以綠、褐為保護色，紅、橙為警戒色與炫耀色」，這兩句話分明矛盾，卻常讓人引用。難道動物的色彩僅衝著人類而來？

貓也常被說成獨來獨往的動物，但若在夜裡，實地到垃圾堆旁觀察，貓絕對是一群一群地活動，令人懷疑書本有誤。筆者在高中時代，就對這些貓群有極濃厚的興趣，並發覺牠們彼此之間甚至有某種程度的社會關係，如不同的雌貓共同撫養小貓等，更奇特的是，其社會型態並不穩定。本以為是像人類，不同部落裡風俗習慣各異，但經年觀察下來，卻發覺同一群聚社會形態下的貓並無代代相傳的現象，似乎是隨著貓本身的性格而變。

進了大學，讀了各種研究報告，才發覺「貓是獨來獨往的動物」早在十幾年前就給推翻了。只因國內翻譯風氣不盛，才仍停留在誤解階段。早期研究人員各自對不同的貓群進行研究，結果每一篇報告的差異極大。起先他們堅持己見，互不相讓，後經多番研討，才決定貓是隨環境而改變行為的動物。燕、蒼鷺、朱鷺、篦鷺及許多種海鳥也有類似的情形(1)。

配偶、食物與天敵

在描述貓的多變行為之前，先討論一般動物的社會行為是如何形成的。動物要生存繁衍，有三大因素可決定牠們的優勝劣敗：配偶、食物與天敵。在配偶方面，子女是否可由單親撫養或必須雙親撫養，是由一夫一妻或一夫多妻（一妻多夫）制來決定的。若為後者，則雄（雌）性動物會為了配偶而打鬥，以分出位序或領域；食物的豐寡也可決定是否要分階級或領域；而天敵的威脅則決定是否要群居禦敵（見圖一）。但是獅子和狼較特別，為了合作捕獵而過群體生活。

由圖一可知，能量對動物是寶貴的，位序、領域之爭，都是必要時才用。但由於行為模式是經由長年演化而來，故即使環境變了，大部分動物的社會行為仍維持不變。因此，在動物園內的野生動物，只要沒有很大的壓力，仍可約略了解其社會型態。而在牲畜方面，不論給雞、狗及豬再多的飼料，使其由食物不足變為充足，但仍舊是老大先霸著飼料拼命地吃，吃撐了才給次位者。甚至人也有類似的現象，明明錢多得用不完，卻仍想把別人的錢撈到自己身上，並以此分階級，不是很類似嗎？

貓社會行為的演變

貓在最原始的狀態時，的確是獨來獨往。柯內西(Konecny)在赤道附近加爾巴哥群島，研究那些被船員帶到島上繁衍的貓群(2)。島上食物匱乏，牠們吃的是甲蟲、蠍子、蜈蚣、蚱蜢及蜥蜴等，營養不良且死亡率高。因此每隻貓的領域直徑可達4公里，彼此即使相見也保持約100公尺的距離。但有趣的是，此一領域會隨著季節、食物的豐寡而變大縮小（見圖二）。食物愈多，領域愈小，最小可縮至1.5公里。

伍爾斯基(Wolski)則以研究鄉下地區，無人餵養的野貓為主(3)。由於農田破壞了生態，使老鼠數目激增，因此就算無人飼養，領域也縮至0.5～2公里左右。藍德里(Laundre, 1977)亦在農場觀察，但農場主人會餵貓喝牛乳。結果是可在乾草棚、車庫等地，同時見到數隻貓。至於納托利在羅馬所觀察到的，正是典型都市貓的生活，由人類直接供應大量的食物（間接由老鼠或垃圾），活動領域有重疊的現象，數隻貓會聚於4平方公尺內(4)。

上述報告顯示貓隨著食物豐裕，逐步放棄領域守衛並壓縮領域，但縮小至彼此有頻繁接觸時，同時出現了社會雛型，也因此社會行為呈現不穩定的狀態，因為它並非經長期進化塑造而成的。