透視319：一個真相，一個台灣

自　序　一個真相，一個台灣

第一章　319 槍擊憶述

第一節　陳水扁總統與五院院長茶敘感言（2004.3.23）

第二節　副總統呂秀蓮追憶（2005.5）
．313腳傷的玄機
．319中午一語成讖
．319槍擊事件
．奇美醫院就診記實
．事件之多重離奇
．讓人質疑之處

第三節　隨扈盧孝民報告（2004.4.3）

第二章　各項調查報告摘要

第一節　監察院319槍擊案彈劾案文（公布版，2004.7.6）
．前言
．特種勤務之重要性
．319 當日事件始末
．五大維安違失

第二節　內政部警政署刑事警察局專案報告（2005.8.1）
．前言
．發現彈殼與鞭炮燃放情形
．物證鑑定與現場重建
．初步偵查情形
．槍彈鑑識
．陳義雄涉案證據調查

第三節　台南地方法院檢察署不起訴處分書（2005.8.9）
．前言
．有關陳義雄之犯罪動機與事件過程
．認定真相所憑證據
．自殺？意外死亡？或他殺？

第四節　立法院 319 槍擊事件真相調查委員會總結報告（2008.1.31）
．前言
．真相與證據不相吻合
．維安疏失
．啟人疑竇的陳總統傷口？
．檢體採取及檢驗過程欠嚴謹
．違法採證，侵犯人權
．補充

第三章　319 癥結疑點解析

第一節　槍彈
．彈道重建
．槍擊熱區
．彈殼與彈頭的發現
．唐守義的槍彈？
．黃維藩買槍

第二節　槍手
．黃衣禿頭男
．陳義雄末日行蹤
．自殺或他殺？
．家屬反應及偵訊筆錄

第三節　自導自演？
．319 當天行程
．中彈與槍傷
．祥泰專案與奇美醫院

第四節　二彈一槍或二彈二槍？
．槍彈試射
．有無共犯？
．神奇槍手
．犯罪動機

第五節　離譜的國安危機處理
．情治單位為何忽視事前危安情資？
．車輛及車隊安排的違失
．迷糊的侍衛長
．失靈的國安勤務
．「國安機制」的合憲性
．國安或治安事件？

第六節　偽造的「CIA 報告」
．報告摘要
．辨偽求真
．民調．賭盤．選情

總　結　誰槍擊誰？
．功敗垂成的專案小組
．甘迺迪暗殺案
．誰槍擊誰？

一個真相，一個台灣

　　寫完一本書的舒暢和滿足，好比順利產下懷胎十月嬰兒的母親；不過完成這本《透視319》，只有短短四個月時間，雖然我已期待了四年。
「319」對於這一代的台灣人來說，是一個夢魘。有人希望永遠忘卻，也有人盼望早日真相大白。2005年8月17日，當專案小組宣布本案偵結時，居然只有19%的民眾相信它的結論，其中泛藍陣營90%不接受，泛綠卻有69%相信它。總體來說，對於319的真相，希望就此結案的，希望繼續追查到底的，以及無所謂或沒意見的，居然各占三分之一。一個台灣，因為319槍擊案，活生生被撕裂成三塊。

　　而319對於陳水扁和我來說，更是夢魘中的夢魘，不僅我們身歷中彈槍傷的筋肉之痛，以及療傷復健的漫漫長夜，更因為它撕裂了台灣，讓民主法治布滿陰霾，也讓政局陷入危疑震盪之中。

　　319那天，當我第一瞬間知覺到中彈，阿扁總統也中彈的時刻，我沒有害怕，我只感到莊嚴，甚至神聖。身為國家正副元首的基本責任就是保國衛民，就是要為台灣擋風擋雨。我們雖雙雙中彈卻都倖免於難，算是以小難避大劫，我自始至終冷靜、堅忍。

　　第二天坐輪椅投票回來，我忍著痛，提筆寫下當選感言，並提出五大正義：司法正義、經濟正義、社會正義、性別正義與國際正義，準備開票結束後在記者會上對選民及台灣做真誠的許諾。跟2000年大選一樣，我很自然地相信水蓮配會當選，因為我們努力衝刺選舉，因為我們真誠要為台灣奉獻自己。

　　果然，3月20日晚上8點鐘，我坐輪椅趕到競選總部，又拄著枴杖站在國內外媒體和熱情的支持者面前，宣讀當選感言和五大正義。大家只看到我們的勝利，很少人能體會當時我自覺可能此生要與輪椅及枴杖相依為命的內心悽楚。

　　幾家歡樂幾家愁！開票那晚電視上一邊播放陳呂陣營的歡欣鼓舞，一邊播放連宋落選後的怒火中燒。「阿扁自導自演」和「作票」的質疑如烈火熊熊燃起，泛藍群眾越聚越多，從連宋競選總部終於蔓延到凱達格蘭大道來，而且日以繼夜，事態分秒惡化下去，以至於在台大醫院就醫療傷的我，竟然被台大醫院「趕了出去」；他們擔心泛藍的群眾如果知道我在台大就醫，恐怕會率眾衝了進去。當然，我絕不願讓醫院淪為政治競技場，因此同意回家療傷。

　　我從小就被教育不貪不取，凡不屬於自己的，絕不奢求，包括權位利祿。因此當連宋提起選舉無效和當選無效之訴時，我坦然面對，甚至於法院宣判前夕，我還告訴阿扁總統，如果明天我們敗訴，我們就提早退休吧。因此當國內外有些人喊出「無真相、無總統」時，我就一直支持應該將319槍擊案查個水落石出。與其做一個不清不白的人，哪怕貴為國家副元首，我寧可光明磊落，素衣淡泊。

　　無奈我的呼聲時而嘹亮，時而刺耳。有些人永遠喜歡用小人之心度君子之腹，用自己的權謀算計別人的權謀，藍綠皆然，令我有動輒得咎之慨。其實我的基本信念很單純：真相只有一個；民主應該誠實；而且，死人也有人權。

　　319那兩顆子彈到底是誰射擊的？整個事件有無主謀者？犯罪動機是什麼？槍擊目標是阿扁總統還是我，或者兩個人？當天的維安特勤怎麼那麼離譜？事後的應變措施，尤其記者會和國安會為何開成那個樣子，以致衍生諸多後遺症？

　　這一連串的問號並沒有因為歷經517天不眠不休偵辦終結而休止，其結論竟是讓一個死無對證的陳義雄獨自承擔319槍擊案的罪責，尤其他的死亡情形是那麼地不可思議。無怪乎當晚民調顯示，只有19%的受訪者可以接受這樣的結論，專案小組可謂功敗垂成。

　　被告死亡當然要以不起訴處分簽結案件，但對於已死之人訴究犯罪，根本就違背法律人的基本法學素養。本案三位檢察官，以及台南地檢署檢察長朱朝亮，甚至最高法院檢察署檢察總長吳英昭，難道全都欠缺這樣最基本的法學素養？

　　早在2005年10月5日，我就曾以總統府人權諮詢委員會主任委員的名義，上簽建議應由最高法院檢察署另組專案小組，「打破審級建制，精挑辦案高手」，重啟偵查機制。

　　轉眼我已屆滿八年任期，回復平民之身，雖無任何公權力，卻有一片求真求實的赤忱。

　　我想了很久，也央請過數位媒體和律師朋友研究撰寫319，卻先後遭拒，因此我乾脆決定自己動手。在退而不休的忙碌裡，我重讀319相關的各種調查報告，包括：監察院彈劾案文、警政署刑事警察局專案調查報告、台南地檢署不起訴處分書，以及立法院319真相調查委員會調查報告，我發現公權力其實已經下了許多功夫，每一份報告都有其價值，只可惜有些早已預設立場，先有答案，因而不肯放空、包容，以致是非對錯，各自取捨，因而無法對焦。

　　其實，真相只有一個，台灣也只有一個，最好的辦法是尊重既有的調查，再以客觀理性的立場，將各種相關報告的相關論點加以比對論述，即使找不出答案，也探索出方向。

　　本書第一章是我中彈養傷期間記憶猶新時的追述，另外收錄陳水扁總統的中彈感言和第一個發現槍擊彈孔的隨扈報告，堪稱第一手資料。第二章分別就各個公權力機關所做的319專案報告摘要引錄。第三章分別就槍彈、槍手、自導自演、二彈一槍及國安危機處理等加以比對論述，並且針對李敖送我的「偽造 CIA 報告」辨偽求真，最後提出「誰槍擊誰？」的解析作為總結。我雖然提出紅、藍、綠、黑四個可能，但終局答案絕非我所能決定，而有待特偵組重起偵查機制時參採。

　　畢竟，真相只有一個，台灣也只有一個。希望泛藍朋友能夠給予肯定，雖然本書的論點未必與您們的相同；也希望泛綠的朋友認真看待319背後的嚴肅課題，因為沒有真相，也就沒有台灣，至少，沒有民主團結的台灣。

　　此次朝野政黨合組慶賀團遠赴華府參加美國總統歐巴馬就職大典。歐巴馬身為二百多年來第一位非裔美國總統，前以林肯總統，後以金恩博士為師為祖，兩位先賢均不幸因力倡種族平等而遭暗殺。前人種樹，後人乘蔭，歐巴馬今日的成功，受益於先賢的犧牲奉獻，歐巴馬崇之敬之，他所展現的恢宏和寬容氣度，在世人的同聲祝福中，尤其凜冽的寒冬裡，綻放光芒。
如果您真愛台灣，請先學會包容與尊重；如果您要包容和尊重，請先愛真相。因為，台灣不是藍的台灣，台灣也不只是綠的台灣，台灣必須是藍天綠地、團結和諧的台灣！

　　呂秀蓮

　　定稿于2009 牛年初一凌晨

　　誌謝：本書得以完成，得力於年輕學子陳正翰的協助，他的勤勉和靈敏，增加了本書的可看度。另外感謝二十年前與我共同推動淨化選舉運動的林瑞富大律師，撥冗閱讀本書初稿並惠賜寶貴意見。