國外壓力容器標準之國內適用性研究IOSH95-S308

　　我國工業界基於經濟之發展與全球化之競爭趨勢，由國外進口壓力容器相關設備，也已經必然是無可避免的，這些在國外製造完成之壓力容器設備，很難只就其不滿足我國安全標準部份再加以改善，本研究由比較國外之壓力容器安全構造規範，特別是科技較先進國家之規範，針對其規範內容異同等，提出有系統之比較與建議。本研究發現各國規範中對壓力容器之計算，在圓筒形胴體板厚之設計要求幾乎都相同；然而，在端板或非圓筒形胴體板厚方面，則有相當大之差異，其中又以 BS PD 5500與CNS之差異最大，幾乎均高於CNS之要求。另外，由比較分析來看，ASME VIII, div. 1 與 JIS B8265 和 CNS 第二、三種容器在設計公式上，除了在圓錐形胴體的補強及部份厚度的計算上略有不同外，其餘幾乎相同；而JIS B8266 和 CNS 第一種容器在設計公式上也幾乎相同。在規範設計負載方面，由於各國地域屬性不同，因此對壓力容器之負載之規定差異頗大，例如CNS對颱風(或風壓)、地震之設計要求是不可缺的，而ASME則僅是簡單敘述。另外，針對壓力容器安全應設置的安全設施，如安全閥、檢查孔等，ASME也沒有詳細訂定，反而是我國及日本者最為詳盡。單就設計而言，除日本外各國之標準與我國之CNS者，差異頗多，未來指定國外標準時，無法定出一通則，應針對該規範標準，詳細比對與比較。經比較歐、美、日各國壓力容器之設計規範，未來指定外國規範標準時，應針對該規範標準，詳細比對與比較，至少在：(1)設計板厚、(2)最小板厚、(3)腐蝕裕度、(4)設計負載 (特別是風壓與地震之動態考量方面)、及(5)安全裝置等五方面，必須以「不小於 CNS 之規定為原則」。